Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Wettbewerbswidrigkeit einer "Benzinzpreisversicherung"; Abstellen auf das Produkt betreffend die Frage der repräsentativen Mitgliederzahl; Unlauteres Handeln bei Verkaufsförderungsmaßnahmen; Angabe des Wertes einer Zugabe; Angabe der Höhe des Rabattes bei einem ...

 
• Judicialis

  UWG § 3; ; UWG § ... 4 Nr. 4; ; UWG § 4 Ziff. 4; ; UWG § 4 Ziff. 6; ; UWG § 5; ; UWG § 5 Abs. 1; ; UWG § 8 Abs. 3 Nr. 2; ; UWG § 8 Abs. 3 Ziff. 2; ; UWG § 8 Abs. 1; ; UWG § 8 Abs. 4; ; UWG § 12 Abs. 1 S. 2

• rewis.io
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• OLG Hamm, 16.11.2006 - 4 U 143/06

  Was ist eigentlich "Werbeware"?

  Auszug aus OLG Hamm, 11.01.2007 - 4 U 41/06

  Andererseits sind die Bedingungen für ihre Inanspruchnahme aber auch nicht so eng aufzufassen, dass dem Kunden nur gesagt werden muss, wie er zu der Zugabe kommen kann (Senatsurteil 4 U 143/06 - Werbeware).

  Der Kunde muss aber informiert werden, bevor er sich zur Annahme des Angebotes entschließt (Senatsurteil vom 16. November 2006 - 4 U 143/06 - Werbeware).

• OLG Hamm, 24.10.2006 - 4 U 8/06

  Unzulässige Werbung für Lebensmittel - Unterlassungsanspruch eines …

  Auszug aus OLG Hamm, 11.01.2007 - 4 U 41/06

  Die Akte 4 U 8/06 OLG Hamm = 44 O 161/04 LG Essen war beigezogen und Gegenstand der mündlichen Verhandlung.

  Insoweit wird zur Vermeidung von Wiederholungen auf das Senatsurteil vom 24. Oktober 2006 in der beigezogenen Parallelsache 4 U 8/06 verwiesen, das ebenfalls zwischen den Parteien des vorliegenden Verfahrens ergangen ist.

• BGH, 11.07.1996 - I ZR 79/94

  Preisrätselgewinnauslobung III - Getarnte Werbung; Mitgliederzahl

  Auszug aus OLG Hamm, 11.01.2007 - 4 U 41/06

  Was diesen Aspekt anbelangt, ist der Kläger unangefochten klagebefugt (BGH WRP 1996, 1034 - Preisrätselgewinnauslobung III).

 
• BGH, 14.11.1996 - I ZR 164/94

  Geburtstagswerbung II - Sonderveranstaltung/Sonderangebote

  Auszug aus OLG Hamm, 11.01.2007 - 4 U 41/06

  Im Übrigen streitet für die Klagebefugnis des Klägers nach § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG als alteingesessenem Wettbewerbsverband eine Vermutung, deren Widerlegung Sache des angegriffenen Verletzers ist (BGH WRP 1997, 439 - Geburtstagswerbung II).
• BGH, 11.07.1996 - I ZR 183/93

  Preisrätselgewinnauslobung IV - Getarnte Werbung; Mitgliederzahl

  Auszug aus OLG Hamm, 11.01.2007 - 4 U 41/06

  Nach seinem Satzungszweck genügt der Kläger den Anforderungen, die an einen Verband zur Förderung gewerblicher Interessen i.S.d. § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG zu stellen sind (BGH NJW 1996, 3278 - Preisrätselgewinnauslobung IV).
• LG Essen, 21.11.2005 - 44 O 161/04

  SonstigesWettbewerbsrecht, Zivilrecht

  Auszug aus OLG Hamm, 11.01.2007 - 4 U 41/06

  Die Akte 4 U 8/06 OLG Hamm = 44 O 161/04 LG Essen war beigezogen und Gegenstand der mündlichen Verhandlung.

• LSG Niedersachsen-Bremen, 10.12.2014 - L 14 U 176/14
  Hiergegen hat der Kläger Klage beim Sozialgericht (SG) Itzehoe erhoben (Az.: S 4 U 41/06).

  Die Einschätzung des SG in den Entscheidungsgründen des mit der Berufung angefochtenen Gerichtsbescheides findet ihre Grundlage in den bereits im Klage- und Berufungsverfahren beim SG Itzehoe (klagabweisendes Urteil vom 10. September 2007 - Az.: S 4 U 41/06) und Schleswig-Holsteinischen Landessozialgericht (berufungszurückweisendes Urteil vom 9. Oktober 2008 - Az.: L 1 U 72/07) eingeholten Sachverständigengutachten des Dr. J., Chirurg/Unfallchirurg, K., vom 8. Mai 2007 (mit ergänzender Stellungnahme vom 21. Juni 2007) und des Dr. L., Orthopäde, M., vom 10. September 2008 (einschließlich dessen ergänzender Befragung in der Sitzung des Schleswig-Holsteinischen LSG am 9. Oktober 2008).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 11.12.2014 - L 14 U 175/14
  Hiergegen hat der Kläger Klage beim Sozialgericht (SG) Itzehoe erhoben (Az.: S 4 U 41/06).

  Die Einschätzung des SG in den Entscheidungsgründen des mit der Berufung angefochtenen Gerichtsbescheides findet ihre Grundlage in den bereits im Klage- und Berufungsverfahren beim SG Itzehoe (klagabweisendes Urteil vom 10. September 2007 - Az.: S 4 U 41/06) und Schleswig-Holsteinischen LSG (berufungszurückweisendes Urteil vom 9. Oktober 2008 - Az.: L 1 U 72/07) eingeholten Sachverständigengutachten des Dr. I., Chirurg/Unfallchirurg, J., vom 8. Mai 2007 (mit ergänzender Stellungnahme vom 21. Juni 2007) und des Dr. K., Orthopäde, L., vom 10. September 2008 (einschließlich dessen ergänzender Befragung in der Sitzung des Schleswig-Holsteinischen LSG am 9. Oktober 2008), die im Parallelverfahren des Klägers zum Aktenzeichen L 14 U 176/14 beigezogen wurden und auch Bestandteil der Verwaltungsakten der Beklagten sind.